Notizia

Nov 11, 2023

Aggiornamento della valvola di sicurezza dell'oleodotto negato dalla Commissione di pianificazione della contea di Santa Barbara

County Reporter/Associate Editor A project to increase the number of safety

Reporter della contea/redattore associato

Un progetto per aumentare il numero di valvole di sicurezza lungo un oleodotto attualmente inutilizzato dalla costa di Gaviota alla contea di Kern per soddisfare un mandato di legge statale è stato negato mercoledì con un voto diviso della Commissione di pianificazione della contea di Santa Barbara.

I commissari hanno votato 3-2 per accogliere tre ricorsi contro l'approvazione da parte dell'amministratore della zona della richiesta della Pacific Pipeline Co. di installare cinque nuove valvole di ritegno e 11 nuove valvole motorizzate sulle condutture collegate designate 901 e 903.

Il voto è avvenuto come parte di un'udienza che è continuata dalla riunione del 1 marzo ed è stata rinviata alla fine della riunione di mercoledì per dare allo staff il tempo di sviluppare risultati per la smentita, come indicato dalla maggioranza della commissione.

Più di 30 membri del pubblico, la maggior parte dei quali contrari al progetto, hanno parlato durante l'udienza continuata, ripetendo gli argomenti a favore e contro il progetto sollevati il ​​1° marzo.

Il commissario del quarto distretto Larry Ferini e il commissario del quinto distretto Vincent Martinez hanno espresso i voti dissenzienti in base alla loro opinione sulla focalizzazione ristretta dell'appello sulla decisione presa dall'amministratore di zonizzazione.

"La mia logica è... abbiamo davanti a noi alcune disposizioni di legge o di regolamenti o qualsiasi altra cosa con cui abbiamo a che fare, ed è su questo che dobbiamo concentrarci", ha detto Martinez.

"In questo caso, si tratta di un appello all'approvazione dell'amministratore di zona... e l'attenzione è sull'installazione delle valvole e non sul funzionamento [dell'oleodotto]", ha detto, aggiungendo "quello è un altro giorno, questo è un altro argomento."

Ferini è d'accordo, sottolineando che il progetto è una risposta all'Assemblea Bill 864, che richiede l'installazione della "migliore tecnologia disponibile" per prevenire fuoriuscite di petrolio su tutti gli oleodotti dello stato.

"Mi sembra molto semplice", ha detto Ferini. "Questo non è un permesso operativo che stiamo rilasciando; è un permesso per consentire loro di rendere il gasdotto più sicuro come richiesto dallo Stato."

Ma la maggioranza del consiglio ha ritenuto che l'appello fosse collegato all'intero progetto del gasdotto, al suo rapporto originale sull'impatto ambientale certificato nel 1985 e alle condizioni attuali del gasdotto.

Hanno fatto eco ad alcune delle argomentazioni avanzate dai ricorrenti – la famiglia Tautrim, la Gaviota Coast Conservancy e GreyFox LLC – i quali hanno affermato che la conduttura era corrosa e pericolosa e che non ci sarebbe stato motivo di installare le valvole a meno che la conduttura non stesse per crollare. essere rimesso in funzione.

È stato chiuso nel 2015, quando si è rotto, scaricando centinaia di migliaia di litri di petrolio, alcuni dei quali sono finiti nell'oceano, inquinando le spiagge locali e migrando verso sud oltre la contea di Ventura.

"La mia sensazione è che il progetto sia indissolubilmente legato alla storia dell'analisi ambientale e, soprattutto, alla nostra storia con questo gasdotto", ha affermato il primo commissario distrettuale C. Michael Cooney, che alla fine ha presentato la mozione per negare il progetto.

"Noi come contea siamo stati testimoni di un lungo processo che non è riuscito e non ha potuto curare tutti i danni causati" dalla fuoriuscita del 2015, ha affermato.

Il secondo commissario distrettuale Laura Bridley, che avrebbe appoggiato la sua mozione, ha detto che "l'EIR è obsoleto" e non era a suo agio con le esenzioni del California Environmental Quality Act che richiedono una revisione ambientale estesa.

"Molte cose sono cambiate rispetto a 30 anni fa", ha detto.

Il presidente della Commissione e commissario del terzo distretto, John Parke, ha affermato che alla contea è stato costantemente detto che l'oleodotto sarebbe stato sostituito con uno nuovo, ma ora sembra che il vecchio oleodotto verrà riavviato.

Ha anche detto che se il progetto della valvola fosse approvato, il vecchio gasdotto potrebbe essere riavviato senza ulteriori analisi ambientali.

"Devo pensare alle conseguenze", ha detto.

I risultati utilizzati dai commissari per negare il progetto includevano che il progetto non sarebbe stato compatibile con le dimensioni fisiche dell'area; sarebbe dannoso per la salute, la sicurezza, il comfort, la convenienza e il benessere generale del quartiere a causa dell’elevato pericolo di fuoriuscite di petrolio; e le risultanze effettuate al momento dell'approvazione iniziale del progetto del gasdotto non sono più valide.