Notizia

Sep 01, 2023

Avviata causa dopo l'esplosione di una fabbrica di cioccolato in Pennsylvania

by: James Wesser, George Stockburger, MICHAEL RUBINKAM Posted: Mar 28,

di: James Wesser, George Stockburger, MICHAEL RUBINKAM

Inserito: 28 marzo 2023/12:29 EDT

Aggiornato: 28 marzo 2023/17:08 EDT

WEST READING, Pennsylvania (WHTM) - Una donna che vive accanto alla RM Palmer Company ha intentato una causa contro la società, sostenendo di essere rimasta ferita quando la fabbrica di cioccolato della società West Reading è esplosa il 24 marzo.

Secondo la denuncia presentata dall'avvocato della donna, l'esplosione ha causato il sollevamento della donna dai piedi e la scaraventata attraverso la stanza, causando ferite gravi e permanenti che, secondo la denuncia, includono ferite ai fianchi, alla schiena e al collo. gambe.

La denuncia sostiene che l'azienda produttrice di cioccolato non ha avvertito la donna di eventuali rischi potenziali e presumibilmente "non ha ispezionato, riparato e/o testato adeguatamente la proprietà per prevenire questa catastrofica esplosione".

"(La donna) è stata ferita nella sicurezza della sua stessa casa a causa della presunta negligenza e imprudenza dell'RMPC", hanno detto in una nota gli avvocati John Morgan, Grant Gillenwater e Clancy Boylan. "La sofferenza emotiva e fisica che questa esplosione ha causato a lei e a molte altre persone avrà un impatto duraturo. Abbiamo messo insieme un team di esperti per poter capire cosa ha causato questa catastrofica esplosione e aiutare la comunità di Reading che ne è stata devastata. evento. Ci impegniamo a ritenere RMPC responsabile delle sue (in)azioni e ad assicurare giustizia per le difficoltà che il nostro cliente ha e continuerà ad affrontare."

La denuncia sostiene inoltre che la RM Palmer Company "ha assunto, addestrato, selezionato, ispezionato, testato e/o supervisionato con negligenza e/o imprudentemente i dipendenti e i lavoratori che hanno eseguito l'installazione, la manutenzione e/o la riparazione delle linee e delle valvole del gas, e/o o apparecchi a gas presenti nell'immobile entro il 24 marzo 2023.

"L'obiettivo numero 1, una volta spento l'incendio e fermato il gas, è cercare le vittime", ha detto lunedì pomeriggio il caposquadra della polizia di stato della Pennsylvania, David Beohm, in una conferenza stampa. "Quindi, quando hanno smontato l'edificio con l'escavatore, sì, è davvero difficile cercare di capire le cose... È davvero difficile cercare di trovare una causa."

L'azienda di distribuzione del gas UGI ha dichiarato di non aver ricevuto segnalazioni di perdite di gas presso l'azienda di caramelle a conduzione familiare.

"Tutto è sul tavolo a questo punto perché non abbiamo ancora finito con le indagini. Per dire che è in un modo o nell'altro, non lo direi a questo punto", ha detto Beohm. Due vigili del fuoco della polizia di stato stanno lavorando per determinare la causa e l'origine dell'esplosione, ha detto.

Sul posto era presente anche l’Amministrazione statunitense per la sicurezza e la salute sul lavoro, che regola la sicurezza sul lavoro.

Il gas naturale non era l’unica causa possibile.

Le aziende del cioccolato e altri produttori alimentari devono adottare misure per mitigare il rischio di incendi ed esplosioni derivanti dalla polvere infiammabile prodotta da ingredienti come il cacao in polvere e l'amido di mais, ha affermato Holly Burgess, responsabile tecnico per la sicurezza industriale e chimica presso la National Fire Protection Association, un'organizzazione no-profit. gruppo che produce centinaia di codici e standard.

Burgess ha affermato che le particelle più piccole che rimangono in alto rappresentano un pericolo maggiore rispetto alle particelle più grandi che cadono rapidamente sul pavimento. I produttori alimentari dovrebbero determinare la combustibilità della polvere, eseguire un’analisi dei rischi e quindi adottare misure per gestirla.

"Ogni lotto è diverso, quindi il materiale di cioccolato nel cacao che ricevo da un posto potrebbe avere una dimensione delle particelle più grande o una dimensione delle particelle più piccola. Quindi è lì che di solito devono fare i propri test", ha detto Burgess, parlando in generale. e non sulla situazione alla Palmer.

I forni e le fornaci commerciali, e il refrigerante commerciale che utilizza l'ammoniaca, sono altri rischi esplosivi primari negli impianti alimentari, ha affermato.

I registri dell'OSHA, l'agenzia federale per la sicurezza sul lavoro, mostrano solo una violazione nello stabilimento di West Reading negli ultimi cinque anni. Nel 2018, un dipendente ha perso la punta di un dito durante la pulizia di una valvola a sfera pressurizzata pneumaticamente. La società ha accettato di pagare una multa di 13.000 dollari.