Blog

Sep 10, 2023

Mizzou Hoops: come Mohamed Diarra cerca di soddisfare un'esigenza nel post

Few sounds are more distinct than the collective groan of thousands – a

Pochi suoni sono più distinti del gemito collettivo di migliaia di persone: una colonna sonora per un'occasione mancata che si dissipa quasi con la stessa rapidità con cui raggiunge un crescendo.

Sabato, Mohamed Diarra ha diretto il coro quando il Missouri ha fatto parlare la stampa dello stato dell'Iowa. Il giovane omone ha tirato in avanti un colpo di DeAndre Gholston, è decollato appena fuori dall'area riservata e ha alzato le braccia dietro la testa. Potevi sentire i respiri nelle onde dello ZouCrew.

Ma durante il downswing, la palla colpì la parte anteriore del ferro, rimbalzò sul retro e scoppiò in aria. Tutto ciò che Diarra poteva fare era ascoltare lo sconforto, guardare oltre la sua spalla sinistra mentre penzolava dal bordo e guardare l'ISU spingere dall'altra parte.

Per una frazione di secondo, sembrò che l'emergere di Diarra potesse raggiungere il suo apice enfatico. Un po' iperbolico? Probabilmente. Sei partite fa, Diarra si è ritrovato quarto nella rotazione di MU al quinto posto. Prima del viaggio dei Tigers a College Station, Ronnie DeGray III aveva diritto a uno stanziamento di 10 minuti a partita.

Quando Diarra, il principale candidato JUCO della nazione, la scorsa primavera, si è presentato, era per necessità. Kobe Brown è stato gravato di due falli e la rotazione di MU ha cercato di compensare la sua assenza. E a dire il vero, Diarra sembrava un giocatore che non vedeva l'azione da quasi tre settimane.

Da allora, ha cercato di mettere insieme i frammenti in qualcosa di coeso: schiacciare una retromarcia di Will Richards in Florida, perforare un 3 d'angolo contro l'Arkansas e totalizzare otto punti in un tempo spazzatura contro l'Alabama. Mentre MU si avvicinava a Ole Miss, Diarra ha tentato una schiacciata, ha attaccato il bordo da un punto in alto e ha inscatolato un saltatore da uno spillo a terra.

Inevitabilmente prese piede l’idea chiara di una progressione graduale. Questo è ciò che caratterizza la lezione di sabato: crescita e sviluppo raramente sono lineari. Ma non dovresti sminuire i progressi di Diarra e cosa significherebbe per l'allenatore Dennis Gates avere un lungo e agile uomo emergente mentre i Tigers arrivano in dirittura d'arrivo prima di marzo.

Oltre a ciò, qualsiasi previsione a lungo termine è speculativa. Inserisci la percentuale di minuti, utilizzo ed efficienza di Diarra nel database di Bart Torvik e verrà fuori una raccolta collettiva di composizioni: la stagione da matricola di Trevion Williams alla Purdue, la seconda stagione di Thomas Robinson al Kansas... e la stagione senior di Jayce Johnson alla Marquette.

Per ora, facciamo il punto su dove si trova Diarra e mostriamo pazienza su dove potrebbe finire.

È qui che faccio scoppiare la bolla: la presenza di Diarra non ha comportato un cambiamento drammatico nelle fortune di MU. La formazione ci dice che ogni segnale che sta inviando viene soffocato dal rumore bianco.

Cominciamo dal rating netto.

Usando il pratico strumento di formazione di Pivot Analysis, possiamo filtrare il garbage time per concentrarci su come ogni membro del roster di MU ha avuto nelle ultime sei partite. Alcuni risultati sono evidenti. Ad esempio, la presenza di Kobe Brown in campo aumenta la valutazione dei Tigers di 45,3 punti ogni 100 possessi.

Riprendere Isiaih Mosley? In effetti, è stato un vantaggio. Nelle ultime sei partite, MU ha registrato un punteggio netto di 7,1 con lui in campo, incluso un vistoso punteggio offensivo di 122,5. Ma con Mosley spettatore, il punteggio di MU scivola a meno-17,2 mentre il suo attacco (punteggio 94,6) tossisce e ansima.

E quando guardi il grafico qui sotto, non sorprende vedere l'impatto che D'Moi Hodge (7.52) ha sulla rotazione. O come Noah Carter, sottodimensionato come potrebbe essere, aiuta Mizzou a restare a galla (0,10) quando gestisce il palo.

E che dire di Diarra?

Non è un errore di stampa.

Il lungo è ottavo per possesso palla giocato e il suo impatto sul net rating (-37,90) è il peggiore del roster. Per quanto riguarda il suo impatto difensivo, MU concede 127,7 punti ogni 100 possedimenti, secondo i dati di Pivot. Tuttavia, una volta che Diarra ha effettuato il check-out, l'efficienza difensiva dei Tigers migliora di 19,3 punti ogni 100 possedimenti.

Ora, Diarra non è colpevole di tutto questo declino. Così come Brown e Mosley non sono interamente responsabili del potenziamento delle loro formazioni. Il punteggio netto è una statistica della squadra e gli altri quattro ragazzi in sala contano.